我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量，我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时，它会起作用。这是为什么？ 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法，并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self)，而不是依赖于隐式接收器(也是

如果我一直输入geminstallrails使用不同版本的Rails会怎样？例如，我可以输入:geminstallrails--verson3.2.10或geminstallrails这给了我版本3.2.12。问题每次安装都会覆盖之前的吗？它会删除所有旧文件并添加我正在安装的新版本吗？或者如果我运行它两次，它会保留一些文件吗？我正在使用Ubuntu。 最佳答案 它将安装两个独立的gem。实际的可执行文件rails将调用最新版本。你可以覆盖它__例如，rails_3.2.10_将执行Rails3.2.10。bundler顺便说一下，如

我的Rails站点使用了一个确实不是很好的gem。每次我需要做一些新的事情时，我最终不得不花费与向实际Rails项目添加代码一样多的时间来为gem添加功能。但我不介意，我将我的Gemfile设置为指向我的gem的GitHub分支(我尝试提交PR，但维护者似乎已经下台)。问题是我真的没有找到一种合理的方法来测试我添加到gem的新东西。在railsc中测试它会特别好，但我能想到的唯一方法是a)更改~/.rvm/gems/.../foo。rb，这看起来不对或者b)升级版本，推送到Github，然后运行​​bundleup，这除了耗时之外显然是一场灾难，因为我不确定我所做的promise是否正

我正在尝试将一个资源属性的默认值设置为另一个属性的值。我正在为我正在构建的tomcat说明书定义一个资源，其中包含以下定义。我想要可以独立设置的“名称”和“服务名称”属性。当未设置服务名称时，我希望它默认为为“名称”提供的任何内容。以下不符合我的预期:attribute:name,:kind_of=>String,:required=>true,:name_attribute=>trueattribute:service_name,:kind_of=>String,:default=>:name注意第二行末尾的“:default=>:name”。当我在Recipe的新block中引用我

有没有办法在Rails中获取上周五的日期？我已经找到了获取最近的星期五、前一个星期一或星期日的方法，但我特别需要最后一个星期五。因此，直到本周的周五(包括本周五)，都将是前一周的周五。然后从周六开始，就是前一天的周五。例如:3月4日星期六至3月10日星期五->3月3日星期五3月11日星期六到3月星期五。17日->3月10日星期五 最佳答案 您可以使用#prev_occurring从Rails5.2开始:Date.today.prev_occurring(:friday) 关于ruby-o

在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我使用的是遗留数据库，所以我无法控制数据模型。他们使用了很多多态链接/连接表，就像这样createtableperson(per_ident,name,...)createtableperson_links(per_ident,obj_name,obj_r_ident)createtablereport(rep_ident,name,...)其中obj_name是表名，obj_r_ident是标识符。因此链接的报告将按如下方式插入:insertintoperson(1,...)insertintoreport(1,...)insertintoreport(2,...)insertint

如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组，其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做，而不是对object进行dup或clone？ 最佳答案 因为那是thedocumenta

我正在为锦标赛开发一个Rails应用程序。我在这个查询中使用了三个模型:classPlayertruehas_and_belongs_to_many:tournamentsclassTournament:destroyclassPlayerMatch"Player",:foreign_key=>"player_one"belongs_to:player_two,:class_name=>"Player",:foreign_key=>"player_two"在tournaments_controller的显示操作中，我调用以下查询:Tournament.where(:id=>params

我正在创建一个新的Rails3.1应用程序。我希望这个新应用程序重用现有数据库(由以前的Rails2应用程序创建)。我创建了新的应用程序定义模型，它重用了数据库中的一些现有数据。在开发和测试阶段，一切正常，因为它在干净的表数据库上运行，但是当尝试部署到生产环境时，我收到如下消息:PGError:ERROR:column"email"ofrelation"users"alreadyexists***[err::localhost]:ALTERTABLE"users"ADDCOLUMN"email"charactervarying(255)DEFAULT''NOTNULL但是我在迁移中有这